Entry tags:
(no subject)
Пишет Олег Пономарь в Фейсбуке
Я посмотрел Меркель на панеле в Мюнхене)
Предвосхищаю волну- Фрау Риббентроп нас сливает и поэтому сразу выскажу свое мнение.
1. Никакого раскола в союзниках нет. Есть различия в тактике. Анжела говорит, что мы можем долго и упорно давить санкциями и дипломатией. Пока без поставок оружия. И говорит она это на публике, что совсем не значит, что без публики она не скажет американцам, что это так было задумано специально для европейских избирателей. А вы, конечно, можете поставлять. Только не говорите никому, что мы согласны)
Мне так и показалось, что это была пьеса.
2. Американцам не нужно разрешение Европы на поставки. Акт принят, Обамой подписан.
Логический вопрос - Если никто не собирался этот Акт применять, то зачем его было принимать и подписывать?
3. Судя по тому, что Петр не аплодировал Анжеле,- мы в схеме Байдена. Он тоже не аплодировал.
4. Кто еще в нашей схеме? Все англосаксы. ( сегодня Джон встречался с министром Индел Англии- полное единство подходов).
Все НАТО. Петр сегодня встречался с Генсеком. Полная поддержка.
Польша, вся Балтия, Япония.
Остальные- болото. Не решают.
Поэтому, исходя из всего вышеперечисленного, не вижу ни малейшего повода для паники.
Вообще)
P.S. От себя добавлю, НАТО поменяло телефон, теперь он принадлежит Воронежу. Так что руки развязаны. :)
Я посмотрел Меркель на панеле в Мюнхене)
Предвосхищаю волну- Фрау Риббентроп нас сливает и поэтому сразу выскажу свое мнение.
1. Никакого раскола в союзниках нет. Есть различия в тактике. Анжела говорит, что мы можем долго и упорно давить санкциями и дипломатией. Пока без поставок оружия. И говорит она это на публике, что совсем не значит, что без публики она не скажет американцам, что это так было задумано специально для европейских избирателей. А вы, конечно, можете поставлять. Только не говорите никому, что мы согласны)
Мне так и показалось, что это была пьеса.
2. Американцам не нужно разрешение Европы на поставки. Акт принят, Обамой подписан.
Логический вопрос - Если никто не собирался этот Акт применять, то зачем его было принимать и подписывать?
3. Судя по тому, что Петр не аплодировал Анжеле,- мы в схеме Байдена. Он тоже не аплодировал.
4. Кто еще в нашей схеме? Все англосаксы. ( сегодня Джон встречался с министром Индел Англии- полное единство подходов).
Все НАТО. Петр сегодня встречался с Генсеком. Полная поддержка.
Польша, вся Балтия, Япония.
Остальные- болото. Не решают.
Поэтому, исходя из всего вышеперечисленного, не вижу ни малейшего повода для паники.
Вообще)
P.S. От себя добавлю, НАТО поменяло телефон, теперь он принадлежит Воронежу. Так что руки развязаны. :)